中国就业难是父母造成的
2013-06-05 00:48:23 来源:互联网 作者:未知 浏览46次
今年是中国废除大学生毕业生包分配政策以来就业形势最严峻的一年,也是中国父母被啃最苦的一年。我国今年有699万大学毕业生毕业,大批毕业生找不到工作,似乎正在成为中国经济发展的意外副产品之一。
习近平现身招聘会时指出,他说,就业是民生之本,也是世界性难题,要从全局高度重视就业问题。没有一定增长不足以支撑就业,解决就业问题,根本要靠发展,把经济发展蛋糕做大,
在中国把就业蛋糕做大,只是让父母打双工过劳受活罪,并不会解决青年的就业意愿。很多老人退休重返岗位,就是为了“被啃”。
就业(像资本主义的所有其他缺陷一样)不是世界性难题,是中国特殊性难题。全世界除中国之外,都没有一个价值观的断裂层。自中国废除大学生毕业生包分配政策以来,大学毕业生“学而优则仕”的价值观并没有转化。形成了与现代资本主义价值观的断层鸿沟。
科举制的择才标准与资本主义的商业择才标准是不同的。一个讲门第和官脉,一个讲敬业和科技。习近平讲的民生指的是商业产业而非仕途。
中国官僚体制一元化,形戒了一个权贵的中产阶级无所事事于社会,而且还高高在上,使“学而优则仕”挥之不去。
改革开放把军工系统的人员转移到民生,解决了“从军优则仕”的难题,并没解决“学而优则仕”的追求。中国“仕商工农”的等级观,因大政府的官本文化而给大学毕业生立下了“非办公室不干”的择业标准。
天津就业中心徐家仪介绍,与前两年相比,会计师事务所、银行、保险公司等用人单位到外贸学院招聘的明显少了,取而代之的是一些中小公司和民企。许多毕业生面对这样的企业,更多地选择观望、等待,迟迟不愿签约。
徐家仪说了个很有意思的现象:眼下,人人都说就业难,却很少有家长、学生为了工作,主动来与就业中心联系的。徐家仪分析,岗位不是没有,就看学生是否能降低预期了。“四大会计师事务所、银行不招人了,学生愿意不愿意去中小企业呢?”徐家仪说,“这是下半年,学校就业率能否触底回升的关键了。”
黄晞建则认为,部分企业来校园招聘,开出的薪酬实在太低了,学生即使拿到0ffer,也不得不思考一番,这是当下签约率低的重要原因之一。他说,现在媒体上过分解读“大学生就业难”,导致企业招聘时不断挤压学生的利益空间,“3000元,这是用人单位给本科毕业生普遍的月薪,如果扣除缴金,大学毕业生的月收入甚至不如火锅店的服务员。毕业生在上海这样的大城市生活,生活费尚不足,买房遥不可及,何谈职业规划?”
徐阳透露,目前,上海高校中外地大学生比例越来越高,而大企业用人指标减少,代替它们的是中小企业,没有办理上海户口的能力,外地学生因此很多选择观望,这是高校毕业生签约率降低的另一个原因。未来,随着时间的推移,这部分学生可能会选择“居住证”就业,签约率将自然回升。
上海工程技术大学的毕业生小郭说,现在用人单位提供的大多都不是同学们心仪的岗位,很多学生“货比三家”,签约后再毁约是普遍的现象。而这份就业协议书,对企业是一种约束,只要签了,就必须招聘大学生到岗;对学生则毫无约束力,学生毁约后,企业无可奈何。在这种背景下,企业招聘大学生往往采用先实习的方式,直到学生拿了毕业证书,没时间回旋余地时再签约。因此,这也导致了当前大学生签约率较低的事实,预计到了6月之后,签约率将明显上升。
由此可知,不是就业难,而是择薪难。大学毕业生货比三家的空间很宽阔。媒体误导舆论了。
其中,中国五千年“养儿防老”异变的宠儿成龙,是大学毕业生不肯就业的主要原因。如果,他们如同海外社会,十八岁断了经济来源,更多的大学生靠贷款负债读书,情况就大不一样了。
独生子女化是原罪。
中国政府一党独裁也是高储蓄的后遗症。家有父母娇养,后代不思就业。国有高储蓄,政党不思民生疾苦。
在中国,父母因“过劳”而悔,民生因高储蓄而累。
有人问:中国大学生真的太多了吗?对此,徐家仪表示,与西方发达国家相比,中国的大学生在人口中所占比例还有相当大的差距。作为全球第二大经济体,中国的大学生不是太多,而是太少。“美国仅3亿多人口,就有3000至4000所大学;中国有13亿人口,包括职业院校在内,仅有2000多所大学。中国目前在校大学生3000余万人,绝对数惊人,但平均一下,接受高等教育的人口比例,不足10%,低于美国,更远低于周边的日本、韩国。”
“另一个问题就是教育观念了”,徐家仪介绍说,你跑到海外任何一所大学,问任何一个学生——毕业后想做什么,很少有人会回答“坐办公室”。而在中国的大学,这是很多学生的第一选择。因此,中国的大学生学而优则仕的“过剩”,不是就业“过剩”。
教育专家熊丙奇 (微博)指出,与其说我国今年有699万大学毕业生毕业,不如说今年颁发了699万张大学文凭,没有培养质量做保障的大学文凭,只是“文凭泡沫”。 熊丙奇认为,我们需要数量更多、培养合格的大学生,但前提是“文凭去泡沫”化。
什么泡沫?家有父母供养的泡沫。中国应立法规定年满十八岁的成年人,不得强占父母财产。并向大学生提供贷款读大学和学位。
中国要立法制止“啃老族”吃父母的犯罪!更要立法从而制止政府高储蓄渎职罪。
责任编辑:abler
爱博仁人力资源官网版权与免责声明:
1、本网转载其他媒体,目的在于传递信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2、如本网所转载稿件涉及版权等问题,请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系,本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利,亦请及时通知本网。本网在审慎确认后,将即刻予以删除。
3、本网原创文章未经本网允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利,转载请注明来源:爱博仁人力资源官网:http://www.abler.cn。
发表评论
发表评论须知:
一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
三、严禁恶意重复发帖;
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。