眼下东西部地区对***的争夺，本质上仍然是对廉价劳动力的争夺。在这种争夺中，与其说看到了劳动力价值的增长，不如说看到了提升***权益之艰难———工厂仍然希望通过赚取工人的廉价劳动维持现有发展模式，城市仍然希望靠***的廉价劳动维持既得福利。

    春节后，各地频现招工难现象。其实，这种现象并非是今年突然出现的，近几年已在一些地方不同程度地出现过。

    事实上，招工难只是个表面现象，因为和招工难同时存在的，还有一个就业难———这才是我们面临的真问题。未来，我国农村大量剩余劳动力依然存在，城镇新成长劳动力和大量失业人员需要安置，中国每年就业岗位的缺口有一千多万，劳动力供大于求依然是主要矛盾。尽管部分地方出现招工难，但劳动力供大于求的总体格局没有改变。专家预测，未来15年内劳动力的供求总形势是：就业压力比预计的要大得多，劳动力供给比预计的也要多得多，就业形势依然严峻。

    现在总体上是就业难，而不是招工难。其实，所谓招工难，只是针对***这个特定群体而言的，基本不包括大学生和城镇新增劳动力等其他就业群体，对这部分就业者来说，是就业难而不是有业不就。因此，所谓招工难，真相是招廉价劳动力难。

    眼下，无论是城市服务业，还是制造业，都仍然把***当成维持行业生存的廉价劳动力资源。多少年来，正是***的廉价劳动，支持着餐饮、家政、娱乐、商业物流、建筑等行业的发展，更支持着制造业尤其是劳动密集型产业的发展。在这些行业里，即使***每个月只能拿到一千多块钱的收入，但相比于从事农业劳动的收益，仍然是有吸引力的。由于城市和其他劳务输入地不必考虑为***提供基本的公共服务和公**品，把***事实上排斥在城市化的大门外，因此，无论是城市化还是工业化，都是在把***的廉价劳动转化成制造业服务业的利润和城市福利之后，再让***回到乡村，在土地上寻求社会保障。所谓招工难的背后，掩盖着的正是这样一个巨大的社会问题。

    眼下东西部地区对***的争夺，本质上仍然是对廉价劳动力的争夺。争夺的筹码，无非是工资高一点或低一点，无非是为***提供的福利多一点还是少一点，无非是派没派大巴到劳务输出地接***去上班，在这种争夺中，与其说看到了劳动力价值的增长，不如说看到了提升***权益之艰难———工厂仍然希望通过赚取工人的廉价劳动维持现有发展模式，城市仍然希望靠***的廉价劳动维持既得福利。因为迄今为止，还没有哪个争夺***的地区或城市，包括东部经济发达的地区和城市，愿意向***提供教育、住房、医疗、失业等方面的保障，让***享受和当地居民同等的社会待遇，把提升***的权益作为吸引***的条件，说白了，这种争夺本身，仍然是对廉价劳动力的争夺，是希望靠外来廉价劳动力维持本地经济的高增长，换取暂时的繁荣。一些地方对现有发展模式的这种路径依赖，极有可能消解经济结构转型升级的内在动力，可能使加快城市化进程的目标化为泡影。

    破解招工难的治本之策，就是为***提供和当地居民同等的社会待遇，让***更多地分享城市化和工业化的红利。靠赚取人口红利维持高增长的时代必将终结。随着新一代劳动者对提高生活质量的要求越来越高，随着人们对公平正义的诉求越来越强烈，那种靠赚取人口红利维持经济高增长的发展思路，已经越来越不合时宜了。