当前位置:爱博仁人力资源官网 >> 人力资源 >> 合同宽泛约定工作地 公司也不可随意调整

合同宽泛约定工作地 公司也不可随意调整

2018-11-29 14:27:22  来源:儒思HR人力资源网  作者:未知  浏览46次 
       【基本案情】

       申请人冯某于2008年10月18日入职被申请人某珠宝公司,双方于2015年5月1日签订了无固定期限劳动合同,合同约定冯某的工作地点为北京市。自入职起,冯某一直在珠宝公司位于北京市昌平区立汤路186号的店内任销售员,离职前12个月的月平均工资为5500元。

2016年12月26日,珠宝公司向冯某送达《调职告知函》,告知其结合目前地区的架构情况及其家庭住址情况,安排其自2017年1月1日起到某购物中心珠宝店工作,逾期未报到视为旷工。

        珠宝公司称对冯某进行调职是基于公司生产经营的需要,且将冯某的工作地点从郊区调至城区,也是基于双方互惠互利的考虑。

       随后,冯某在与珠宝公司人事部领导的两次谈话过程中均表示不同意调店,不同意的理由为调岗后的店址距其居住小区太远,晚班下班后无法回家。

珠宝公司在庭审中提交两张出租车票,证明其公司经实地调查,新工作地点对冯某并未产生太大影响。第一张出租车发票显示的路程为从购物中心珠宝店至冯某居住小区,全程花费92元,第二张出租车发票显示的路程为从冯某原工作地点至冯某居住小区,全程花费59元。

       冯某在庭审中称,购物中心珠宝店是晚上10点下班,如选择公交方式,其家门口仅有的905路公交车的末班车是21:30从望京发出,其无法赶上该末班车。如选择地铁方式,其家门口距离地铁站10至11公里,且从地铁站无直达其居住小区的公交车。该情况经查证均属实。

       2017年1月1日,冯某仍到其原工作店面上班,但是已无法在此店内打卡记录考勤了。

       接下来,珠宝公司于2017年1月5日、1月6日、1月9日、1月11日、1月12日、1月13日向冯某发送了《准时上班通知》,内容均为要求冯某至购物中心珠宝店报到上班,逾期未报到按照旷工处理。

       2017年1月21日,珠宝公司向冯某送达《解除劳动关系的通知》,以旷工为由,与其解除劳动关系。

      【申请人请求】

       支付违法解除劳动合同的赔偿金69120元。

      【处理结果】

       珠宝公司一次性支付冯某违法解除劳动关系的赔偿金46750元。

      【仲裁理由】

       本案的争议焦点是:用人单位变更劳动者的工作地点时应考虑变更行为的合理性。

  在实践中,用人单位与劳动者在劳动合同中宽泛地约定工作地点是“北京”的,如无对用人单位经营模式、劳动者工作岗位特性等特别提示,属于对工作地点约定不明。劳动者在签订劳动合同后,已经在实际履行地点工作的,视为双方确定具体的工作地点。据此,冯某的工作地点应为位于北京市昌平区立汤路186号的珠宝店。

  根据出租车发票显示,从购物中心珠宝店到冯某居住的小区需要92元,基于该价格,结合冯某的工资数额,要求冯某下班选择出租车的交通方式回家显然不具有足够的合理性。此外,考虑到公共交通的发车时间、冯某的下班时间以及冯某的家庭住址,其提出如去购物中心珠宝店上班交通不方便的理由成立。

  在冯某已明确向珠宝公司表示不同意调店至购物中心珠宝店,珠宝公司仍要求冯某到购物中心珠宝店报到上班,继而因冯某未到购物中心珠宝店上班,以旷工为由解除与其的劳动关系,显然不妥。

  依据《劳动合同法》第87条的规定,结合冯某在珠宝公司的工作年限,珠宝公司应支付冯某违法解除劳动关系的赔偿金46750元。冯某要求珠宝公司支付违法解除劳动关系的赔偿金69120元,该数额高于46750元的部分,仲裁委员会不予支持。

  用人单位虽享有一定程度的用工自主权,但在单方变更劳动者的工作地点时,仲裁委员会认为仍应对工作地点的变更进行合理性审查。

  具体审查时,一方面应审查用人单位是否有正当理由,根据生产经营需要,合理地调整劳动者工作岗位,另一方面,还应审查该调岗行为是否考虑到了对劳动者的生活影响以及用人单位是否采取了合理的弥补措施,如提供交通补助、班车等。

  如用人单位有充分合理的理由对劳动者进行调岗,且将对劳动者的生活影响纳入考虑,并提供合理的弥补措施,此时劳动者仍不同意调岗,则不应归责于用人单位。

  本案中,珠宝公司仅在庭审中称对冯某进行调职是基于公司生产经营的需要,且未改变冯某的工资待遇,但未能证明基于公司生产经营的需要这一主张,同时调岗后冯某下班交通不方便这一事实确实对冯某的生活产生了实质影响,根据冯某的工资数额,亦无法期待其下班后乘坐出租车回家。

  珠宝公司既未能证明调岗行为的合理性,也未向冯某提供合理的弥补措施,故仲裁委认为珠宝公司对冯某作出的调岗行为缺乏合理性,不应支持该行为。
责任编辑:wangsy
标签:
爱博仁人力资源官网版权与免责声明:
1、本网转载其他媒体,目的在于传递信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2、如本网所转载稿件涉及版权等问题,请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系,本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利,亦请及时通知本网。本网在审慎确认后,将即刻予以删除。
3、本网原创文章未经本网允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利,转载请注明来源:爱博仁人力资源官网:http://www.abler.cn。
发表评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明爱博仁人力资源官网同意其观点或证实其描述。

用户名: 密码: 验证码: 验证码


  • 发表评论须知:
  • 一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
  • 二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
  • 三、严禁恶意重复发帖;
  • 四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
  • 频道推荐

    精彩推荐

    中国留学生归国求职洞察报告 核心摘要中国留学生归国就业已成普遍选择,且创业意愿低。超过80%的留学生毕业首选归国发展,其中绝大多数直接就业,只有2%的留…[详细]

    阳明心学,做人的大智慧 每次阅读王阳明的时候,我总是感觉很遗憾,不是因为内容不好,而是遗憾自己怎么知道得这么晚。阳明心学是一种实践的哲学,具有真…[详细]

    关于最低工资标准的定义 最低工资标准是什么?由谁拟定?最低工资包括加班费吗?计件工资存在最低工资吗? 关于最低工资标准你是否也有这些疑问? 01、…[详细]

    企业管理的三道“坎” 赫伯特·西蒙曾说:管理就是决策。但是,对大多数管理者来说,尤其是高层管理者,他们往往面临的不是决策难题,因为管理者只要具…[详细]

    领导人都深刻掌握的22条管理法则 01、吉德林法则美国通用汽车公司管理顾问查尔斯·吉德林提出:把难题清清楚楚地写出来,便已经解决了一半。只有先认清问题,才能…[详细]

    最新信息

    中国留学生归国求职洞察报告核心摘要中国留学生归国就业已成普遍选择,且创业意愿低。超过80%的留学生毕业首选归国发展,其中绝大多数直接就业,只有2%的留…[详细]

    ·每日金句:不必畏惧前路艰险,坦途只给勇敢行路的人准备
    ·沟通的“黄金公式”
    ·自我感觉特别好的面试,为什么往往没下文了?
    ·一个人长期稳定发财的真相:就这2点
    ·电话请假公司不批,员工自行休假算旷工吗?
    ·职场上最需要的是正确的方法
    ·HR的方向怎么选
    ·毕业十年,有人月薪1w,有人月薪10w,差在哪里?
    ·你对待工作的态度,暴露了你的层次

    关于我们 | 付款方式 | 会员协议 | 联系我们 | 合作代理 | 广告服务 | 隐私声明 | 法律声明 | 服务条款 | 友情链接 | 会员价格

    版权所有 舟山爱博仁人力资源咨询有限公司
    地址:浙江省舟山市定海区人民北路100号三楼(301)
    客服:0580-2086078 电话:0580-2526078 传真:0580-2262078