员工不能胜任工作，还不让调岗，怎么办？
2018-09-19 10:54:41 来源:中人网 作者:未知 浏览46次
2016年7月，小张应聘到了一家生产型企业做行政主管，岗位工资6000元，签订劳动合同三年。2016年底，公司进行年终考核中，小张的考核排名垫底。但当时公司认为，小张来公司才半年，可能对公司的情况还没有完全掌握，有些业务还不能完全上手，于是给了小张继续在岗位上任职的机会。2017年年终考评的时候，小张考核再次垫底。公司认为，小张的业务能力不能够胜任主管这个岗位，行政部的经理也不再继续想留小张这个人。于是，将小张调到了物流部门负责跟单的一些工作，底薪调整为2800，再加上一点点提成。
小张认为，公司的管理制度非常不公平，将他调去做物流跟单，无非就是想逼他走，因为他根本就不懂物流方面的业务。公司的行为属于擅自变更劳动合同的行为。于是，在跟企业协商多次未果的情况下，将企业投诉到劳动仲裁委员会。
案情分析
整个事件里面，公司方认为，公司已经给足了小张时间去成长。但小张的考核仍然是最后，说明了小张对行政主管的岗位不能够胜任。因此做了调岗处理，是符合相关规定的。公司并没有因为业绩最后而解除合同，做末位淘汰，仍然为小张提供工作机会，是符合劳动法律法规的。不存在有什么问题。
小张认为，自己的业绩不佳，但工作上仍然兢兢业业，尽了自己的力。企业可以采取降薪、降级等方式，来调整自己的岗位。但是把自己调到一个自己根本不懂的岗位上，是变相的逼自己离职，是企业的一种违规的管理手法。小张希望劳动仲裁委员会裁定公司的调岗是无效的。
我们从整个案子的经过来看。公司有他的考核制度。因为在案情介绍里面没有做详细说明，我们暂且认为这个考核制度是合法的。小张连续两次考核垫底，确实有一定程度可以说明小张考核成绩不好：最后一名。但是，跟不能胜任是两个概念。有可能最后一名确实不能胜任，但也有可能最后一名他是胜任的。
所以，这里存在一个界定的模糊。同时，员工调岗的时候，除非是经双方协商一致，否则员工调懂的岗位，应当前后有关联性。不可能在员工不同意的情况下，还将其调到一个他根本不会的岗位，这个就是变相的让其离职。同时，从本案的实际情况来看，小周的工资从原岗位的6000调到了现岗位的2800。实际调低了50%多，这也是显失公平的。所以整个企业的管理行为，缺乏一个有效标准性以及合理性，违背了劳动关系管理的公平公正的原则。
裁定结果
劳动仲裁委员会审理认为：企业对不能胜任工作的员工，是有权进行调岗的。但这样的调岗必须有其科学性、公平性。本案当中，劳动者考核最后一名，与不能胜任工作，不是同一概念。同时在岗位调动的上面，两个岗位之间缺乏关联性，调动的结果缺乏合理性，违背了，公平公正的原则。因此，劳动仲裁委员会裁定，公司的调岗行为无效，要求公司根据双方签订的劳动合同和公司的相关规章管理制度，重新调整对小张的处理，公司承担败诉的结果。
建议
企业在员工管理方面，应当进一步谨慎。对员工是否能够胜任岗位的判断，其实企业有三个地方都可以进行管理：第一个，是面试的筛选，在面试当中做足功夫，让员工到公司后适应岗位、胜任岗位的速度加快；第二是，试用期结束转正考核，如果通过考核，说明员工基本是满足岗位胜任需求的；第三个，是我们在岗位上日常的月度、季度或年度考核，不能胜任，一定要标注“不能胜任”，而不能说是最后一名。在管理上一定要严谨。在管理制度上，什么是要调岗的，什么是要降薪降级的，一定要规范清楚。如果说在企业的规章制度里面已经有说明，最后一名是要调离本部门，而且这样的制度，员工也同意的，对本案都会有很大帮助。
在对员工的调岗处理方面。从本案来看，企业其实可以从主管降到一般管理人员，工资调低，再从后续的工作当中去判断其是否不能胜任岗位。如果降级后，小张自己愿意干也能胜任，其实是为企业留住了一名老员工，比培训一名新员工的成本会更低。
企业在管理方面，要实现人性化管理，而不是人情化管理。以本案为例，小张在第一年度的考核已经最后一名，企业在这个时候就应当作出一定的动作，而不要等到第二年。如果企业在第一年的时候已经做出了调岗的动作，有可能会激励小张更加正确的对待工作，第二年通过努力升为主管，也为企业培养了一名合格的员工。
小张认为，公司的管理制度非常不公平，将他调去做物流跟单，无非就是想逼他走，因为他根本就不懂物流方面的业务。公司的行为属于擅自变更劳动合同的行为。于是，在跟企业协商多次未果的情况下，将企业投诉到劳动仲裁委员会。
案情分析
整个事件里面，公司方认为，公司已经给足了小张时间去成长。但小张的考核仍然是最后，说明了小张对行政主管的岗位不能够胜任。因此做了调岗处理，是符合相关规定的。公司并没有因为业绩最后而解除合同，做末位淘汰，仍然为小张提供工作机会，是符合劳动法律法规的。不存在有什么问题。
小张认为，自己的业绩不佳，但工作上仍然兢兢业业，尽了自己的力。企业可以采取降薪、降级等方式，来调整自己的岗位。但是把自己调到一个自己根本不懂的岗位上，是变相的逼自己离职，是企业的一种违规的管理手法。小张希望劳动仲裁委员会裁定公司的调岗是无效的。
我们从整个案子的经过来看。公司有他的考核制度。因为在案情介绍里面没有做详细说明，我们暂且认为这个考核制度是合法的。小张连续两次考核垫底，确实有一定程度可以说明小张考核成绩不好：最后一名。但是，跟不能胜任是两个概念。有可能最后一名确实不能胜任，但也有可能最后一名他是胜任的。
所以，这里存在一个界定的模糊。同时，员工调岗的时候，除非是经双方协商一致，否则员工调懂的岗位，应当前后有关联性。不可能在员工不同意的情况下，还将其调到一个他根本不会的岗位，这个就是变相的让其离职。同时，从本案的实际情况来看，小周的工资从原岗位的6000调到了现岗位的2800。实际调低了50%多，这也是显失公平的。所以整个企业的管理行为，缺乏一个有效标准性以及合理性，违背了劳动关系管理的公平公正的原则。
裁定结果
劳动仲裁委员会审理认为：企业对不能胜任工作的员工，是有权进行调岗的。但这样的调岗必须有其科学性、公平性。本案当中，劳动者考核最后一名，与不能胜任工作，不是同一概念。同时在岗位调动的上面，两个岗位之间缺乏关联性，调动的结果缺乏合理性，违背了，公平公正的原则。因此，劳动仲裁委员会裁定，公司的调岗行为无效，要求公司根据双方签订的劳动合同和公司的相关规章管理制度，重新调整对小张的处理，公司承担败诉的结果。
建议
企业在员工管理方面，应当进一步谨慎。对员工是否能够胜任岗位的判断，其实企业有三个地方都可以进行管理：第一个，是面试的筛选，在面试当中做足功夫，让员工到公司后适应岗位、胜任岗位的速度加快；第二是，试用期结束转正考核，如果通过考核，说明员工基本是满足岗位胜任需求的；第三个，是我们在岗位上日常的月度、季度或年度考核，不能胜任，一定要标注“不能胜任”，而不能说是最后一名。在管理上一定要严谨。在管理制度上，什么是要调岗的，什么是要降薪降级的，一定要规范清楚。如果说在企业的规章制度里面已经有说明，最后一名是要调离本部门，而且这样的制度，员工也同意的，对本案都会有很大帮助。
在对员工的调岗处理方面。从本案来看，企业其实可以从主管降到一般管理人员，工资调低，再从后续的工作当中去判断其是否不能胜任岗位。如果降级后，小张自己愿意干也能胜任，其实是为企业留住了一名老员工，比培训一名新员工的成本会更低。
企业在管理方面，要实现人性化管理，而不是人情化管理。以本案为例，小张在第一年度的考核已经最后一名，企业在这个时候就应当作出一定的动作，而不要等到第二年。如果企业在第一年的时候已经做出了调岗的动作，有可能会激励小张更加正确的对待工作，第二年通过努力升为主管，也为企业培养了一名合格的员工。
责任编辑：wangsy
标签：
爱博仁人力资源官网版权与免责声明：
1、本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2、如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。
3、本网原创文章未经本网允许，私自转载者本网保留追究其版权责任的权利，转载请注明来源：爱博仁人力资源官网：http://www.abler.cn。
1、本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2、如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。
3、本网原创文章未经本网允许，私自转载者本网保留追究其版权责任的权利，转载请注明来源：爱博仁人力资源官网：http://www.abler.cn。
发表评论
发表评论须知：
一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》；
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息；
三、严禁恶意重复发帖；
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
频道推荐
精彩推荐
中国留学生归国求职洞察报告 核心摘要中国留学生归国就业已成普遍选择，且创业意愿低。超过80%的留学生毕业首选归国发展，其中绝大多数直接就业，只有2%的留…[详细]
阳明心学，做人的大智慧 每次阅读王阳明的时候，我总是感觉很遗憾，不是因为内容不好，而是遗憾自己怎么知道得这么晚。阳明心学是一种实践的哲学，具有真…[详细]
关于最低工资标准的定义 最低工资标准是什么？由谁拟定？最低工资包括加班费吗？计件工资存在最低工资吗？ 关于最低工资标准你是否也有这些疑问？ 01、…[详细]
企业管理的三道“坎” 赫伯特·西蒙曾说：管理就是决策。但是，对大多数管理者来说，尤其是高层管理者，他们往往面临的不是决策难题，因为管理者只要具…[详细]
领导人都深刻掌握的22条管理法则 01、吉德林法则美国通用汽车公司管理顾问查尔斯·吉德林提出：把难题清清楚楚地写出来，便已经解决了一半。只有先认清问题，才能…[详细]
中国留学生归国求职洞察报告核心摘要中国留学生归国就业已成普遍选择，且创业意愿低。超过80%的留学生毕业首选归国发展，其中绝大多数直接就业，只有2%的留…[详细]
- ·每日金句：不必畏惧前路艰险，坦途只给勇敢行路的人准备
- ·沟通的“黄金公式”
- ·自我感觉特别好的面试，为什么往往没下文了？
- ·一个人长期稳定发财的真相：就这2点
- ·电话请假公司不批，员工自行休假算旷工吗？
- ·职场上最需要的是正确的方法
- ·HR的方向怎么选
- ·毕业十年，有人月薪1w，有人月薪10w，差在哪里？
- ·你对待工作的态度，暴露了你的层次
