2010年，Low-carbon（低碳）应该说是一个非常火的词，当“低碳”风靡时，连意志力非常坚强的我也曾不得不跟风，担心不言“低碳”就被边缘化了，而自己独创的“微排”、“低排”皆因Low-carbon （低碳）之强势而排在其后，尽管后来我又不断地为自己的主张而发声，也曾写文章《给低碳热泼点冷水 》强调“排放不只是碳排放，减排不只是减碳，节能减排更符合中国国情”，但却显得人微言轻。由Low-carbon的强势和由此产生的跟风现象，我们来反思：文化自信的缺失到底会给我们带来怎样的后果甚或灾难？

　　在“世界是平的”之后，我们迅速与世界接轨了，我们融入到地球村后，发现我们一直在跟风：跟风人家的科技、跟风人家的时尚、跟风人家的娱乐、跟风人家的文化……

　　比如提到情人节，现在的年轻人会毫不犹豫地脱口而出——“二·一四”，同时联想到红色的玫瑰和美味的巧克力，而提到中国的“七七”情人节，不知八零后小年轻们是否还知道那个关于牛郎织牛的美丽爱情传说？受传统文化渗透过的我们认为，这个美丽的故事使得中国的“七·七”情人节比国外的“二·一四”要浪漫得多、有深度得多、有人情味得多。并且经多年文人墨客之歌颂，“七·七”情人节有非常高雅的品味和深入人心的品牌效应，像“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”的美好人生愿景，再如对有情人被银河隔开的遗憾描述（“河汉清且浅，相去复几许？盈盈一水间，脉脉不得语”）让看客都扼腕叹息 。

　　可是我们也无奈的看到，年轻人钟情于“二·一四”远远大于“七·七”，钟情于玫瑰花和巧克力远远大于在葡萄架底下听悄悄话（我没有想出咱们七·七的流行寄情物），并且这种钟情不仅仅是限于“情人节”，我们可以环顾一下我们吃喝拉撒出行的日常生活、我们现在的节日、娱乐、时尚……等等等等，当钟情泛滥成灾全部被人家替代的时候，我们失去的是什么？

　　我们可以向别人学习，我们在很多地方可以跟着别人走，因为别人比我们先进，引进能使我们缩短与世界相差的距离，但现在在文化上，对社会潮流的话语权把控，包括在关键词的引导方面失了声、失了位，这一点非常可怕。在话语权上失语，就会影响在贸易战中的胜负，最终影响的是我们的生活、我们的自尊心、我们的脸面，影响我们作为一个主权国家的真正地位。有谁知道在低碳的背后，有没有低碳经济的阴谋在作祟？在大家都期待的环保节能的美好愿望下，又隐藏着多少低碳陷阱？人家引领了“Low-carbon”，就引领了低碳标准、低碳交易、低碳模式、同样就构筑了低碳壁垒。

　　我们是一个大国，有着五千年的文明史，一直使这个古老的民族生生不息繁衍至今的根源，就是浸透在我们骨子里的文化在传承着炎黄子孙的血脉，“民族的才是世界的”，失去了民族特性，失去了传统文化，导致的结果就是失去民族的自尊心和自信心。更深层次的是中国人要有自己的主心骨，要有自己独特的视觉、独特的技术、独特的方法、独特的见解、独特的文化。现在，中国的制造业其实很强大，但却是“大加工厂”，索尼、现代、耐克、阿迪达斯、菲力浦……诸如此类的头上顶着世界知名品牌的产品，很多都是“Made in China”，有太多的中国企业在为其做贴牌（OEM）。当我们自己的文化缺失，没有自信心的时候，也就没有了创新,没有了文化强势,就失去了创造力,完全成了他人文化和精神的奴隶。

　　在这一点上，韩国为我们做出了榜样！韩国这么小的国家，文化层面的历史传承非常少，但他们视之若宝，不仅巩固他们仅有的优势，而且还把它发扬光大，文化带动经济全面提升了综合国力，使韩国品牌迅速崛起，而韩国国民作为消费群体，他们维护自己的品牌，增强本国的竞争力，这样上下同欲，创造出了经济和文化的“韩流”。中国过去创造了那么多灿烂的文化，有那么多美丽的传说，这是民族自信心的表现，更是文化强势的一种表现，在经济转型之际，既是机会也是风险，我们要警惕文化的缺失，警惕在跟风中迷失自己，要强化自己的文化，思索给下一代到底传承什么？