“愿意调解。”昨天中午12点多，双方的代理律师不约而同地回答法官。此前，移动存储品牌“爱国者”的所有者华旗资讯状告海尔集成电路公司侵犯商标权，索赔3400万元，双方激辩3小时不肯让步。

　　昨天上午9点多，此案开庭审理。华旗资讯称，海尔电路在对一款机顶盒解码芯片进行宣传时，在网站和相关新闻中使用“爱国者”中文标识，已经构成了商标权侵权。

　　最初，华旗资讯索赔50万元，但在7月24日变更索赔数额为3400万元。对此，华旗资讯代理律师在庭审上说，2006年以来，华旗资讯发现海尔电路侵权，3次向海尔集团发出律师函，要求对方停止侵权，对方并未重视。从2006年5月华旗资讯发现海尔使用“爱国者”中文标识至2008年7月他们向海淀法院提起诉讼期间，按照海尔电路公布的芯片销售量及华旗资讯估算，海尔电路芯片销量达3400万片。华旗资讯按照每片1元进行索赔，共计索赔3400万元。

　　被告代理律师说，海尔电路产品属于电视机机顶盒配件，和华旗资讯的产品不属于相同或相似产品，因此不存在侵权可能。海尔电路在宣传中使用的“爱国者”字样属于对其商标“HiPatriot”的中文翻译，而且一直和“海尔”连缀使用，不应构成侵权。

　　双方律师从知名商标资格、侵权事实认定直到赔偿数额计算进行了激烈辩论，长达3小时。在庭审快结束时，双方律师的总结发言都表达了对民族企业品牌发展的重视，反驳对方观点也不忘先表达对对方所代理企业的尊重。

　　“双方律师进行了一场高水平的庭辩。”休庭后，主审法官说。当法官问是否愿意调解时，双方均表示愿意。听到双方律师的回答后，主审法官原先一直紧绷的脸不禁莞尔一笑。双方律师表示，须向各自的代理人请示调解内容。

　　因认为海尔公司制造销售的“爱国者系列解码芯片”侵犯了自己的商标权，拥有“爱国者”商标的北京华旗资讯科技公司（以下简称“华旗资讯”），起诉海尔集团子公司———北京海尔集成电路设计公司，索赔3400万元。

　　昨天，海淀法院开庭审理此案。

　　原告“爱国者”商标已注册

　　华旗资讯诉称，公司在1998年注册了“爱国者”商标，用于计算机周边设备，目前“爱国者”已是高科技领域的知名品牌，并被国家工商总局认定为“中国驰名商标”。

　　但2006年后，公司发现北京海尔集成电路设计公司制造销售了被称为“爱国者”的解码芯片，并在宣传中大量使用“爱国者”标志。被告此举，侵犯了商标权，混淆了“爱国者”产品的生产商，给公司带来不良影响。

　　华旗资讯认为，海尔公司的芯片销量，在去年初就达到了2500万片，遂要求被告赔偿3400万元。

　　被告“爱国者”是普通词汇

　　被告北京海尔集成电路设计公司称，公司生产的解码芯片，有英文商标Hipatriot，公司在网站上使用“海尔爱国者I号”等，比“爱国者”商标多出不少字符，只是在个别场合对英文商标的汉译。

　　被告认为，公司生产的芯片属于集成电路，是一种元器件，与“爱国者”商标使用的计算机周边设备不是类似商品。而且海尔拥有爱国者不能相提并论的知名度，较爱国者更具有显著性，“海尔爱国者”的主要部分是海尔。

　　被告还认为，爱国者商标不具有独创性，也没有特殊意义，是使用频率相当高的普通词汇，使用在“海尔爱国者”中只是其常用词汇的意思，即“爱国的人”。

　　此案未当庭宣判。