“日本是我们的前车之鉴。”人口学者何亚福告诉时代财经，对中国而言，上世纪五六十年代出生的大量人口，是中国成为“世界工厂”的最主要动力之一。然而，随着近几年劳动年龄人口持续减少，中国的经济增速也随之放缓，经济下行压力加大。
 
文/时代财经 柳军

今年，中国第一波婴儿潮（1950年~1958年）的最后一批人年满60岁，他们的规模超过1900万人。紧随其后的是，出生于第二波婴儿潮（1962年~1978年）的4.1亿人也将在四年后以“排山倒海”之势跨入60岁门槛。
 
不过，与老龄化“排山倒海”成对比的是，2018年上半年，多地出生人口持续下降：江苏上半年共出生38.3万人，同比下降12.8%；山东烟台上半年出生2.7万人，同比下降16%；潍坊出生人口6.4万人，同比下降21%。此外，湖北、天津、贵州等地均出现出生人口数量同比下降的趋势。
 
“今年全国出生人口肯定会比去年的1723万要少。”著名人口学者何亚福告诉时代财经，由于国家统计局和国家卫健委尚未公布全国上半年的出生人口数据，所以现在只能粗略预计减少数十万到一百多万之间。他同时强调，从长远来看，中国经济最大的危险在于低生育率和人口老龄化。
 
◆60岁以上人口将达5亿
 
按照1958年的出生人口数量来算，今年中国将有超过1900万人步入60岁的门槛，这一数据比2017年全国出生人口数量还要多出约200万。也就是说，今年中国每分钟有36个人年满60岁，大约每3秒钟有2个人步入老年。
 
更为严峻的是，从2022年开始，出生于1962年至1978年之间的4.14亿人也将陆续跨入60岁的门槛，这意味着，未来二十年内，中国老龄化的到来将呈现“排山倒海”之势。
 
而全国老龄办数据显示，2017年底，我国60岁以上老年人口已达2.41亿人，占总人口的17.3%。国务院发展研究中心社会发展研究部研究员冯文猛预测，2025年这一数字将超3亿，到2053年约达到5亿。
 
按照国际标准，如果一个国家或地区60岁以上老年人口达到其总人口的10%，或者65岁以上人口的总比例达到7%，那么这个国家或地区已进入严重老龄化社会。这意味着我国早在2000年就已进入老龄化社会。
 
迈入老龄化社会，法国用了115年，美国用了60年，德国用了40年，至于老龄化问题严重的日本用了24年，而中国只用了18年，中国老龄化速度之快、规模之大是世界上绝无仅有。
 
人口老龄化通常还伴随着15岁~59岁劳动年龄人口的减少。国家统计局数据显示，自2012年的首降以来，中国劳动年龄人口连续六年下降，其中2013年同比减少244万人，2014年减少同比371万人，2015年减少487万人，而在2017年更是达到峰值，较2016年减少548万人。

“到2022年中国的劳动力将减少850万，从此，一边是上世纪60年代的婴儿潮变成退休潮，另一边是2000年之后的超低生育率，这种退休潮将一直持续到2040年左右。” 北京大学国民经济研究中心主任苏剑曾预测，中国将有一个长达20年的劳动力剧烈减少时期。
 
“虽然目前提倡延迟退休，但因为现在很多小孩是由家中老人帮忙带的，延迟退休势必减少老人带小孩的时间，从而进一步降低年轻夫妇的生育意愿。”何亚福说。
 
◆日本是前车之鉴
 
由于持续的低生育率和不断加速的老龄化趋势，多位受访专家告诉时代财经，从长远来看，人口问题将成中国经济未来的最大风险。
 
“最严重的后果是，中国经济可能像日本一样严重衰退。”苏剑在接受时代财经采访时表示，日本经历了二十多年的经济停滞，而中国现在人口出生率比日本更低，并且老龄化程度越来越严重，中国经济很可能和日本一样经历长达二十年的经济停滞。
 
日本是在上世纪九十年代陷入了“失去的二十年”。在业内看来，无论是经济增长模式还是人口转变模式，中国与日本都有着极为相似之处：两国都通过人口红利实现了经济的高速发展，并且房价飞速上涨，与此同时，目前增速放缓的中国经济，也和上世纪七十年代日本经济低速发展较为接近。
 
中国地质大学经济管理学院教授李通屏在一篇学术论文中指出，由于人口老龄化加速，人口增长速度持续下滑，人口对日本经济增长的消极作用在这个阶段日益显现。
 
以消费为例，1986年到1990年之间, 日本消费实际增长速度在3.1%~5.1%之间, 而到了1991年到1999年，消费增速下滑到0.6%~2.5%之间, 在2000年一度消费零增长后也并没有反弹，2001年上半年仅增长了0.5 %。
 
由于老龄化的抚养负担通过社保体系向中青年人口转移，因此日本中青年的消费能力也被不断削弱。据日本厚生劳动省统计，日本国民负担率1993 年达到36.7%，预计到2020 年将上升到53%。由于消费低迷，内需对GDP的贡献率在1997 年到2001年之间的4年里均是负数。
 
无独有偶，除了消费外，彼时日本的投资领域也持续低迷。李通屏在文中指出，1991年~1999年之间，日本民间住宅投资和私人设备投资均有5年为负增长。而中国人口与发展研究中心助理研究员梁颖则从汽车产业的角度指出，由于老年人数持续攀升使国内市场狭小，丰田、日产、本田等大型汽车制造商十多年来均未在日本国内新建工厂，而是把重点转移到美国和其他一些人口持续增长、消费旺盛的国家。
 
“日本就是我们的前车之鉴。”何亚福告诉时代财经，对中国而言，上世纪五六十年代出生的大量人口，是中国成为“世界工厂”的最主要动力之一。然而，随着近几年劳动年龄人口持续减少，中国的经济增速也随之放缓，经济下行压力加大。
 
在他看来，要实现经济增长，主要靠升级经济发展模式、提高劳动生产率，但在劳动力人口减少的情况下，需要延迟退休年龄。然而，劳动力的高龄化不利于劳动生产率和工作效率的提高，这显然会给中国的国际竞争力和经济增速带来负面影响。