呐喊：东海危急！南海危急！黄海危急！中华民族危急！

　　政治危机！经济危机！外交危机！国家主权危机！

　　十四名中国船员虽然搭专机回国，但是，中国在处理撞船事件上仍然没有取得实质性进展，船长是整个事件的标志性人物，船长的人权没有得到有效捍卫，就是中国主权没有得到有效捍卫，日本给中国政府预留的时间非常之紧，狡猾的日本人既可以在短时间内有足够的自主伸缩空间，又可以制造短期内中国政府进退两难、无计可施的窘迫，按我目前的观察，我至少对有关方面要提“五点看法”：

　　第一：中国外交的应急预案十分单薄，根本不足以应付随时出现的外交危机。中国老百姓现在既不无知，也不寡闻，如果这种事件放在十年前，很多人会出面解释说：大家放心，要相信政府能处理任何突发事件，大家做好本职工作就是最大的爱国。但是，现在再这样解释可能很难找到听众和信众了，因为我们都知道中国手中并没有行之有效的应急预案，七次抗议都没有附之以实质性带有威慑性条款，这种抗议不可能在到“外打日本，内抚民心”的效果，海监船对日本测量船的干预丝毫也无助于事件朝着对中方有利的方向发展，在日本方面只给十天腾挪空间的前提下，中国外交仍然还在用“走一步看一步”的老办法，试图期望日本认清形势做出妥协，试图给日本下暗语以期其让中国政府能体面下台，实际上，这种外交思维早已经不适用于大国之间的主权之争了，中国必须尽快召回驻日大使，令其回国，由外交次使暂时代理，同时，立即驱逐日本驻华大使。有人说：你孙锡良疯了，就抓了一个船长用得着上升到大使级外交关系吗？我告诉大家，我没有疯，也不无知，此次事件不是一般的渔民事件，也不仅仅是钓鱼岛问题，是日本在中国东海向中国摊牌前的预演，它在试探中国的反应和底线，如果中国政府在大是大非的问题上不果断表明中国的主权立场，未来中国在东海所有问题上将面临困境，外交反应是军事反应前的必要手段，日本军方已经亮明对于钓鱼岛的态度，难道中国还有别的和谐之策，我看是很难的，即便有，也是障眼法，从外交角度来说，中国已经没有退路，而且还要立即实施。“日本威胁论”必须及时地出现在中国外交文件的显要位置，必须毫不保留地分析日本潜在的威胁因素，日本的军国主义是对整个世界的巨大威胁。中国外交预案明显缺少针对性和有效性，在其它应急事件中也表现得较为充分，必须要尽快改变现状。

　　第二：军方的反应机制没有跟上国际形势的深刻变化。有人老喜欢骂愤青动不动就谈战争，我也经常提到军队，但是，我认为提到军队并不意味着马上就有战争，而是要告诉军人：国家为什么要军队？军队不打仗可以，但不能没有捍卫主权的能力，不能没有威慑力，不能在主权面临挑战时置身事外，不打仗的前提是，你要有阻止战争打起来的能力，如果中国军方确定自己无法在主权危机时有能力捍卫主权，那么我们可以毫无怨言的忍辱负重，我不敢说中国海上常规力量对日本有必胜的把握，但是，从现代战争的特点和日本疆域的特点（没有战略纵深）来看，中国对日本总体上是有威慑力的，这一点不容自卑，至少毛泽东留下来的那么些核威慑还是可以管用的，除非中国有信心在十天之内把船长弄回来，否则，军方就必须在之前有实际行动，时机一旦过去，哪怕是十天过去一小时，中国都是完败，日本只要能够将船长扣压十天，中国的国际形象就会遭遇新世纪以来最大的侮辱，中国人民的心灵也会遭受最为痛苦的一次打击，这种打击也许是致命的，是不可挽回的，我坚持认为：军队敢亮剑，剑的光芒就是威慑，就能阻止敌人拔剑，军队如果没有亮剑的精神，敌人的剑锋就时刻会在我们面前寒气逼人。既然日本已经明确钓鱼岛是日本领海，而且也明明白白地把中国渔民给抓了，并且还要按日本国内法来处理，那么中国军方就必须在第一时间内开赴钓鱼岛海域，你日本不是要挑起事端吗？我就来捍卫主权看看，谁想开起第一枪谁就负战争责任，中国不用怕任何形式的擦枪走火，军事对峙是解决目前争端的最好方式，外交只是补充，军事对峙也并非一定会打仗，我敢肯定打不起来，对峙的目的是要求日本放人，不放人就继续朝着实质性控制钓鱼岛的方向推进。有人说现在黄海、南海到处烽火连天的，中国哪能在东海出事啊？！但是，大家不要忘记：正是因为中国屡屡不敢面对领海争端，所以才导致烽火连天，如果中国早点选择直面威胁，也就不会有四面楚歌的处境了。